Уровни доказательности данных и рекомендаций
Уровни доказательности данных по ASCO
Уровень | Тип доказательности |
---|---|
I |
Доказательства получены в результате мета-анализа большого числа хорошо спланированных контролируемых исследований. Рандомизированные исследования с низким уровнем ложно-позитивных и ложно-негативных ошибок |
II |
Доказательства основаны на результатах не менее одного хорошо спланированного эспериментального исследования. Рандомизированные исследования с высоким уровнем ложно-позиивных и ложно-негативных ошибок |
III |
Доказательства основаны на результатах хорошо спланированных экспериментальных исследований. Нерандомизированные контролируемые исследования с одной группой больных, исследования с группой исторического контроля и т.д. |
IV |
Доказательства получены в результате хорошо спланированных не экспериментальных исследований. Непрямые сравнительные, описательно корреляционные исследования и исследования клинических случаев |
V |
Доказательства основаны на клинических случаях и примерах |
Уровни доказательности рекомендаций
Уровень | Тип доказательности |
---|---|
A |
Рекомендации подготовлены на основе мета-анализа рандомизированных контролируемых испытаний или на основе данных одного рандомизированного контролируемого клинического испытания |
B |
Рекомендации подготовлены на основе данных контролируемого нерандомизированного испытания или на основе данных испытания с высоким уровнем дизайна, например, когортные исследования |
C |
Рекомендации подготовлены на основе данных описательных исследований: исследования "случай-контроль", сравнительные исследования, корреляционные исследования, одномоментные исследования |
D |
Рекомендации подготовлены на основе исследований отедльных случаев, консенсусов специалистов и заключений экспертных комитетов |
На основании имеющихся доказательств, как правило, в виде результатов рандомизированных исследований составляют рекомендации для практической медицины. К рекомендациям, основанным на доказательности типа D, можно отнести рекомендации по лечению нейроэндокринных опухоле, которые встречаются редко. В связи с трудностью проведения контролируемых рандомизированных исследований большинство рекомендаций основывается на заключениях экспертных комитетов, оценивающих все имеющиеся результаты. Большинство рекомендаций имеет доказательности уровня A или B.
Смотрите также:
- Индекс Карновского/Шкала ECOG-ВОЗ
- Классификация противоопухолевых препаратов
- Коды МКБ-10 по профилю "онкология"
- Стадирование онкологических заболеваний
- Шкала токсичности по критериям NCI CTC
- Критерии эффективности лечения
- Соотношение роста, массы тела и поверхности тела взрослого человека
Последние новости
Скрининг колоректального рака улучшает показатели выживаемости
Анализ кала на скрытую кровь дважды в год является эффективным методом скрининга колоректального рака (КРР) у мужчин, но не у женщин. Больше всего от скрининга выигрывают мужчины с опухолями левой половины кишечника, пишут финские исследователи.
Трансплантация легкого увеличивает риск развития опухолей в сохраненном органе
Американские исследователи сообщают, что у пациентов после трансплантации одного легкого значительно увеличивается риск развития злокачественных новообразований в сохраненном органе.
Атезолизумаб одобрен в первой линии комбинированной химиотерапии рака лёгкого
FDA одобрило атезолизумаб (Тецентрик®) в комбинации с бевацизумабом, паклитакселом и карбоплатином в первой линии терапии больных метастатическим неплоскоклеточным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) с отсутствием мутации EGFR или ALK.
Ближайшие мероприятия